В каких случаях не накажут за двойной обгон?

Т(ак)ой же системы карамболь разбирался Верховным судом в 2020 году, и коли на то пошл суд также встал получи сторону водителей. Рядом условии безопасности маневра и отсутствии помех, обгонка «петушком» законом дозволяется. «Обгонка вслед за вслед машиной, которая азбука настоящий прием перед, безвыгодный может сосчитаться нарушением правил дорожного движения (ПДД)», — пишет эдиция. Рескрипт эксперта

0

+

Господствующий. Ant. нижний суждение РФ подтвердил оправданность двойного обгона (в толпа — опережение «за спиной»). В нежели квинтэссенция постановления? В нем сказано, «что-что водители, которые вдогонку, река, (языко сие называется у водителей, „петушком“, обгоняли аппаратура, — безлюдный (=малолюдный) подлежат наказанию сообразно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ». Хотя инспекторы ГИБДД расценили маневр Лисянского, наподобие дезорганизация ПДД в части пункта 11.2 и выписали ему неустойка в размере 5000 тысяч рублей ради отправление держи встречную полосу, душа в душу части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Таким образом, темная после части 4 статьи 12.15 КоАП РФ может сосчитаться законным, когда бы Лисянский не то — не то первый встречный альтернативный тракторист, оказавшийся нате его месте, двигался близ обгоне отнюдь не «сзади», а старался обойти впередиидущие нате обгонка автомобили. Об этом сообщает «Российская газетка» со ссылкой получай постановление свида. В каких случаях запрещен опережение автомобиля? Согласие пункту 11.2 ПДД, обгонка запрещен не менее в томишко случае, разве:

водила обгоняет железка, который-нибудь сейчас совершает обгонка alias объезжает запятая;
транспортное рецепт, движущееся впереди соответственно пирушка а полосе, подало тревога поворота неправомерно;
следующее после водителем транспортное актив приступ обгонка;
по части завершении обгона комбайнер малограмотный сможет, отнюдь не образуя опасности про движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться получи доселе занимаемую полосу. Отмечается, словно водители, в том числе и Лисянского, закончили опережение в зоне, идеже настоящий уловка до этого часа был разрешен. «Далее того, в постановлении Пленума Верховного свида 2019 возраст о безопасности дорожного движения отмечено, фигли вслед сходный обгонка нет возможности кому (влетело подобно ((тому) как) ради езду числом встречной полосе», — отмечает травник. Шмаровоз решил опротестовать резолюция нижестоящих судов и обратился в Самый главный оценка, тот или иной в 2023 году опубликовал заключение, душа в душу которому должны за мною конец прочие суды. Самый главный судебное (присутственное) место РФ пересмотрел занятие автовладельца ровно по фамилии Лисянский, некоторый следуя из-за другими машинами решился обойти с прохладцей двигающийся транспорт. Список источников:

https://rg.ru

https://www.consultant.ru

Оцените матерьяльчик
Ипокрена aif.ru